Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Risen fr0m the Ashes (18.01.2015)
Den 3DS wegen großartigen 3rd Games Support holen...that's a good one.
Btw. MH3 ist schwul. Ein MMO ohne Online. C(r)apcom schlägt zurück.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Risen fr0m the Ashes (19.01.2015)
Ist nicht viel. Wenn man bedenkt, dass für den Revelations-Port 50 € aufgerufen wurden, ist das ein Schnäppchen.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Governor Ren (20.01.2015), Biohazardcleaner (20.01.2015), Risen fr0m the Ashes (20.01.2015), Sa!nt on Trip (21.01.2015)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Governor Ren (20.01.2015), Biohazardcleaner (20.01.2015), Crawlerse (20.01.2015), Sa!nt on Trip (21.01.2015)
Danke für diesen Beitrag. Jetzt brauch ich es nicht mehr schreiben.Dieser Kai Schmidt wird mir immer unsympathischer. Erst straft er Alien Isolation ab, dann hypt er das grottige Evil Within in den himmel und jetzt vergibt er 68 punkte für RE remastered, nur weil ihn das spiel überfordert.. Einfach nur lächerlich der typ. Dieser Casual Gamer sollte lieber irgendwelchen weichgespülten shooter kram testen und dem Survival Horror Genre fern bleiben.
Das stimmt allerdings. Von Jemandem, der Alien: Isolation mit 73% bewertet hat weil er den Schwierigkeitsgrad als "unfair" empfand, erwarte ich nichts anderes.War nicht anders zu erwarten.
Das ist mir auch aufgefallen. Hakelige Steuerung, begrenztes Inventar ... ach nee, das hatte RE2 wohl nicht oder was? Man könnte fast meinen, der werte Herr hat RE2 noch nie gespielt, sonst würde er wissen, dass all diese Elemente die er beim "REmake Remaster" kritisiert auch in Teil 2 enthalten sind und der wahre Grund warum RE2 so beliebt ist, die Story und das Scenario-Feature sind. Als hätte er nur irgendwo im Internet (vielleicht sogar bei uns ) gelesen, dass RE2 das beliebteste RE ist und die Fans sich ein Remake davon wünschen und wollte es irgendwie, irgendwo erwähnen.lässt er doch durchblicken, dass man Teil 2 neu auflegen soll (was ich auch befürworte) weil der soviel besser ist, als Teil 1.
Obwohl Teil 2 die gleiche Steuerung hat, die er kritisiert. Obwohl auch Teil 2 ein knappes Inventar bietet. Obwohl auch Teil 2 teils eher obskure Rätsel beinhaltet. Das Gameplay ist identisch, aber Teil 2 soll um Welten besser sein? Ergibt nicht viel Sinn.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Crawlerse (20.01.2015)
Eines der bekanntesten Gaming Magazine in Deutschland. Die Auswirkung hier dürfte gegen 0 tendieren. Selbst der europäische Markt ist für Capcom erstmal an dritter Stelle. Natürlich zählen die weltweiten Verkaufszahlen, aber die USA und Japan dürften hier viel mehr als allgemeiner Maßstab angesehen werden als Deutschland oder Europa.Aber wie soll es sich gut verkaufen, wenn eines der bekanntesten Gaming Magazine es nur mit 68% bewertet (es gibt ja genug arme Trottel, die blind auf diese "Experten-Meinung" vertrauen)?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Risen fr0m the Ashes (21.01.2015), Crawlerse (21.01.2015)